"Alcune società quotate pensano troppo a breve termine"
Il cambiamento climatico non è solo una sfida ambientale, ma anche economica. Patrick Dupoux, Presidente del Consiglio di Amministrazione di Quantis e Senior Partner di BCG, e Allon Zeitoun, CEO di Quantis, spiegano in un'intervista quali sono le opportunità disponibili e perché le aziende svizzere sono particolarmente ben posizionate.
Cosa vi ha sorpreso di più del vostro studio "Adaptation & Resilience of Companies in the Face of Climate Change"?
Patrick Dupoux: Quanto sia forte l'impatto economico del cambiamento climatico già oggi! In un precedente studio condotto in collaborazione con il World Economic Forum, abbiamo dimostrato che i disastri legati al clima hanno causato danni per oltre 3,6 trilioni di dollari negli ultimi 25 anni. Se non agiamo, il PIL globale potrebbe diminuire del 20% entro la fine del secolo. Allo stesso tempo, possiamo constatare che le perdite maggiori possono essere evitate con investimenti mirati pari ad appena il 2% del PIL globale. Ciò richiede sia misure di riduzione ("mitigazione") che misure concrete di adattamento ("adattamento").
Allon Zeitoun: Mi stupisce la diversità di reazione delle aziende ai rischi, anche all'interno dello stesso settore. Alcune agiscono con grande lungimiranza, analizzando l'intera catena del valore e non solo riducendo le emissioni, ma anche diversificando attivamente. Altre si limitano a piani di emergenza, come facevano dieci anni fa.
Perché così pochi modelli di business tengono conto del cambiamento climatico?
Dupoux: Le ragioni sono diverse. Alcuni amministratori delegati di società quotate in borsa sono più orientati al breve termine rispetto a quelli delle aziende familiari, ad esempio. Gli investimenti sostenibili prevengono i danni futuri, ma non portano ritorni immediati: la pressione per giustificarli è maggiore. E: il quadro normativo, come la direttiva CSRD dell'UE sulla rendicontazione di sostenibilità, è in continua evoluzione. Le emissioni dell'ambito 3 lungo la catena di fornitura sono particolarmente difficili da misurare.
Ci sono industrie che sottovalutano i rischi climatici?
Zeitoun: Tutte le industrie sottovalutano i rischi, ma alcune sono più avanti. Le compagnie di assicurazione stanno già analizzando i rischi climatici in modo molto approfondito. Anche le società di telecomunicazioni si stanno dimostrando previdenti, perché le loro infrastrutture sono particolarmente vulnerabili. L'industria alimentare, invece, è ancora agli inizi, anche se probabilmente sarà la più colpita.
Dupoux: È proprio qui che la tecnologia, come l'intelligenza artificiale, può fare la differenza, ad esempio attraverso modelli climatici più precisi o previsioni ottimizzate dei raccolti.
Anche i cambiamenti normativi rappresentano un rischio. Colpiscono in modo particolare le PMI?
Dupoux: Ritengo che la legislazione ambientale sia essenziale, ma vedo due insidie. Regolamenti troppo rigidi in Europa spostano la produzione in Paesi che non hanno normative sul clima. E i continui cambiamenti sovraccaricano le PMI. Hanno bisogno di sicurezza nella pianificazione.
Qual è il suo consiglio più importante per le aziende svizzere?
Zeitoun: La Svizzera ha una spiccata cultura del rischio e una grande forza innovativa: i migliori presupposti per sviluppare soluzioni resistenti al clima. È il momento di capitalizzare questi punti di forza.